Christian Günther-bloggen

Blogg om boken "Spelaren Christian Günther"

Johan Romin om historiedebatt

Posted on | december 1, 2006 | 5 Comments

Den erfarne journalisten Johan Romin har skrivit ett inlägg på sin blogg om debatten som förs här i kommentarerna.
http://historieblogg.blogspot.com

Comments

5 Responses to “Johan Romin om historiedebatt”

  1. Mika
    december 1st, 2006 @ 11:37

    Du börjar bli mer och mer patetisk (hur nu det är möjligt). Du länkar till ”den erfarne journalisten”. Han kallar dig ”sanningssägare” och alla som kritiserar dina cyniska försök att sälja fler böcker för ”mörkermän”.

  2. Johan
    december 1st, 2006 @ 18:31

    Problemet med denna kritik av de ”cyniska försöken” är att de inte innehÃ¥ller ett uns av saklighet. Inte heller ditt inlägg. Förklara istället vad som är cyniskt och vad som är felaktigt i framställningen, hÃ¥ll dig korrekt och saklig och lägg fram intressanta argument som inte innehÃ¥ller en massa invektiv.
    Om jag är erfaren eller inte får andra bedöma, men jag har arbetat som journalist på SVT, TV4, UR, Sveriges Radio och en rad andra ställen sedan 1991.

  3. Tommy
    december 1st, 2006 @ 20:24

    Henrik Arnstad visar upp en arrogant och självgod inställning i sin artikel �Finland ljuger om nazismen�. Jag vet inte vilka historieböcker Arnstad har läst eller vilka personer han intervjuvat men det är alldeles tydligt att han valt vänster propagandistiska ståndpunkter om Finlands fortsättningskrig mot Sovjetunionen.

    Till att börja med så framhåller Arnstad att Finland 1941 skulle vara �ett land som frivilligt ansluter sig till Nazi-Tyskland�. Detta är en mycket arrogant formulering.
    Finland överfölls av Stalins Sovjetunion 1939 och lyckades behålla sin suveränitet som stat i fredsöverenskommelsen 1940. Sovjetunionen var en läskig xenofobisk diktatur att ha som granne och man var i Finland med rätta bekymrade över landets utsatthet. När skulle Stalin åter med våld försöka ta Finland? Resurserna var tärda efter Vinterkriget och från någonstans var landet tvunget att få livsmedel, maskiner och försvarsmateriel. USA och Storbritannien erbjöd tomma ord. Sverige? Nej. Från resten av Europa fanns ingen hjälp heller att få. Tyskland uppvaktade Finland flitigt med löften om kritiska livsmedelsleveranser (som även infriades) men även med militärt material som det var brist på. Med Stalins Sovjet som granne är det inte svårt för någon att förstå varför Finland sökte Tysklands militära stöd. Att sedan som du gör att kalla det för att �frivilligt ansluta sig till Nazityskland� är en grotesk ombeskrivning av de tvingande val och villkor som en bister verklighet erbjuder.

    På vad stödjer sig Arnstad när han säger att samtiden och historievetenskapen konstaterar att separatkrigs tesen är lögn? Jag vill även att han redogör för varför medkrigföring saknar folkrättslig definition. För Finland så var detta en fråga om överlevnad som nation, som folk.

    Arnstad svamlar om en finländsk flört med nationalsocialismen och strävan efter rasrenhet i fjärrkarelen. För det första så har rasrenhet inget att göra med de finska ambitionerna att samla de finska folken under en Finsk nation. Rasrenhet som begrepp är en Tysk och Svensk bravurgren med svenskarnas iver att ägna sig åt skallmätning som en obehaglig påminnelse. I Finland definierades detta som språklig och kulturell gemenskap, ej rasrenhet.
    Sovjetterrorn med deporteringar, mord och trakasserier mot den finska, karelska, ingermanländska och vepsiska befolkningen på 30-talet var välkänd i Finland. Fjärrkarelen och angränsande områden har som du säger aldrig tillhört Finland men det har däremot alltid tillhört de finska folken som sedan urminnes tider bott där. Etniskt var dessa alltså finska områden. Att erövra dessa till staten Finland var ett försök att samla den egna befolkningen under en egen etnisk stat. Ambitionen måste ses som en reaktion på historisk illabehandling av Tsarryssland och sedermera sovjetterrorn och som ett politiskt försök till beskydd av den egna etniciteten, undan ryssarnas systematiska etniska rensning. Han citerar Kirby som menar att Finland bedrev etnisk rensning. Som bevis tas de 24 000 internerade ryssar i fjärrkarelen. Av t ex bara en finsk folkgrupp, Ingermanländarna, tillfångatogs eller deporterades ca 60 000 av sovjetmyndigheter. Försök, Arnstad, att förstå att dessa fängslingar och deportationer till svält i Sibirien ledde till en finsk affekt politik. Jag rättfärdigar inte finska övergrepp, men interneringen av rysk civilbefolkning bör ställas under skuggan av massdeportationer av finsk befolkning. Arnstad använder hårda ord som att 300 barn �mördades genom svältning�. Den egna befolkningen hade knappt själva någon mat, så det blev fruktansvärt lite över till de internerade
    Boken Finnlands lebensraum, som Arnstad felaktigt referar till som ett bevis för Rytis krigsförberedelser, skrevs 1941 för att man skulle kunna göra anspråk på fjärrkarelen av Tyskland när de väl hade invaderat och ockuperat Sovjetunionen. Efter det brottsliga överfallet på Finland 1939 och efterföljande provokationer från Sovjetiskt håll (bl. a. nedskjutet finskt passagerarplan) såg man, förståeligt nog, gärna att Sovjetunionen skulle upphöra att existera och Tyskland var då den makt som var kapabel till att orsaka detta.

    Arnstad skrev Och ännu värre: Det var Finlands ledning som genom sitt opportunistiska och kriminella anfallskrig skapade säkerhetspolitiska risker för Sverige.

    Det är som saxat ur en sovjetpropagandistisk historiebok! Han är en sann provokatör
    Jaha, hur skulle Finland ha agerat? Att ensamt och svagt vänta på ett samlat och massivt Sovjetiskt anfall för att inte äventyra svensk säkerhetspolitik?

    Det sovjetiska hotet var som jag nämnt ständigt närvarande. I den världen, på den tiden fanns en möjlighet till att undanröja hotet och det var i en inte smickrande men nödvändig vapenbrödraskap. När Arnstad citerar Henrik Ramsay så gör han det rent kriminellt. Vad Ramsay menade med �att avgöra nordens öde för kanske tusen år framåt� har ingenting med entusiasm över att gå i krig att göra som Arnstad (hur lyckas han?) får det till, utan ett konstaterande om att händelserna var avgörande.

    De dömda finska krigsförbrytare som Arnstad referar till var den ledningen Finland hade under kriget och som efter sovjetiska påtryckningar och krav dömdes för förbrytelser i en av Sovjetunionen utkrävd och tillgjord krigsförbrytarrättegång.De fällande domarna var för att tillfredsställa den övervakningskommission bestående av de allierade och Sovjet. De var inte mer kriminella än någon annan av de krigförande länders ledning.

    Arnstad vrider sannerligen till det ytterligare på slutet och påstår också att Finland skulle ha kämpat för Nazitysklands sak. Hurdå? Jag ser hans artikel även som en attack på Torstila av en sårad författare med ett alltför stort ego som inte kan acceptera att hans historieuppfattning är ihålig. Och varför skulle Finlands regering skickas på en historiekurs? Är det för att de ska få samma naiva och skeva historieuppfattning som Arnstad själv? Att det fanns andra, imaginära, vägar att navigera från det Sovjetiska hotet?

    Jag vet inte vilka Arnstads motiv är med dessa slutsatser, det vet bara han själv. Men äpplet faller aldrig långt från trädet, Aftonbladet var den tidning som under fortsättningskriget med enorm självgodhet kritiserade Finlands svåra val och kamp.

  4. Tommy
    december 1st, 2006 @ 20:36

    Eftersom nu Arnstad utger sig för att vara en humanist och upprörd över nazismen så kan man kanske snart förvänta sig en en uppgörelse a la Arnstad med den svenska lögnen om Sveriges förhållande till nazismen?

  5. Tommy
    december 2nd, 2006 @ 10:13

    Johan skrev: Om jag är erfaren eller inte får andra bedöma, men jag har arbetat som journalist på SVT, TV4, UR, Sveriges Radio och en rad andra ställen sedan 1991.
    Och?
    Hur många journalister har inte haft fel år efter år?

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

About

Tricorder Media är ett företag tillhörande Henrik Arnstad. Verksamhetsområden är författarskap, journalistik och undervisning.

Subscribe to our feed

Search

Admin